| Произведение |
|
Объем: 22 [ строк ]
|
 |
|
|
| Давайте говорить на русском языке |
Евгении Кульчицкой Он дан судьбою мне - не в долг, не на поруки, он - суть моя и смысл. И хоть не златоуст, но так люблю порой - "красивое" по-русски - я красное словцо попробовать на вкус! Он "красным" был всегда - при "красных" и при "белых". Бурлила страстью жизнь - на русском языке, а смерть пришла - немой, и не было ей дела, за кем стоит любовь и ненависть - за кем. Минувшие года, как тот военный "Виллис" пусть обретут покой в музейном далеке. На языке вражды мы все наговорились, давайте говорить - на русском языке. Когда поем и пьем и вместе вслух страдаем, - становится язык - мостом, а не стеной, - по-пушкински живой - и нов и стародавен, по-шолоховски - с бешенкой степной! Какой еще - его понятней и красивей, когда течет - сродни поленовской Оке?! И в тех концах земли, где нет конца России, давайте говорить на русском языке?! |
|
|
| Дата публикации: 15.04.2013 13:20 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | И в тех концах земли, где нет конца России,
давайте говорить на русском языке?!
замечательные строки! имеющий уши да услышит!| | | Cпасибо, Надежда. Ваше "имеющий уши да услышит" - весьма кстати: сейчас над музыкой к этим стихам работает одна замечательная певица из Польши, и надеюсь, что в песенном варианте призыв "дружить на русском языке" обретет еще больше сторонников.
Тем более, что (как высказался чуть ниже Сергей Носиков) "красивее русского языка - нет", и трудно с этим не согласиться имеющим уши. |
|
| | | Согласен полностью. И уверен: красивее языка, чем русский - нет! | | | "Становится язык мостом, а не стеной..." - ёмко, точно и в яблочко о том, что волнует автора и душевно влечёт читателя! | | Извините, Геннадий, за несдержанность, но вдруг вспомнились строчки: "И будь я негром преклонных годов - и то бы, рискуя свихнуться, я русский бы выучил только за то, что можно на нём матюгнуться..."| | | Ну, мат - это особая наша гордость, Анатолий.
Как шахматист-любитель я бы сказал так: русский мат это вам не какой-нибудь там персидский шах или французское гарде - это всем матам мат! | | | Да уж! Много лет назад я был невольным свидетелем сцены, разыгравшейся летом на пароме. Чистенькая и опрятная "бабуля" в роскошном авто с водителем вежливо, но настойчиво просила паромщиков в обеденный перерыв перевести её на соседний берег. Те, хмуро жуя, грубовато послали её по известному адресу. И вдруг услышали такой забористый "небоскрёбный выпад", что выронили миски из рук. Мгновенно, забыв про еду и хамство, завели мотор и всю дорогу недоумённо пялились на невесть откуда взявшуюся "матершинницу". Из областной газеты я потом узнал, что гостья - профессор, крупный лингвист-фольклорист из Ленинградского университета. Главное - обе стороны прекрасно поняли друг друга и пошли навстречу. |
|
| | насчет русского языка. краткие прилагательные могут образовываться только от прилагательных, имеющих сравнительные степени. поэтому, "стародавен" - это не по-русски. что не особенно хорошо для стиха с такой темой. или как?| | | Уважаемая Ирина, исходя из того, что вообще-то не язык идет за правилами, а правила идут за языком, я привык доверять собственному слуху и не особенно заморачиваться насчет строгих академических указаний, которые для того и существуют, чтобы их нарушали.
Я, например, вполне могу сказать, что "у хозяина - деревянная нога, а голова - еще деревянней", - несмотря на то, что Вы и Правила считают прилагательное "деревянный" - относительным. Неужели Вы и здесь укажете на нерусскость данного предложения?!
"Деревянен";, "жемчужен", "стародавен" и пр. вольности - все это более чем допустимо в художественной речи (об удачности или неудачности использования таких вольностей мы не говорим). Короче говоря - ей богу, смешно к рисунку подходить с чертежными мерками.
А вообще-то, привлекая к этим стихам внимание именно 16 марта, я расчитывал на отклики, так или иначе затрагивающие тему Крыма, взгляды россиян на судьбу которого радикально разошлись, особенно в среде творческой интеллигенции.
Тем не менее - спасибо. |
|
| | Он "красным" был всегда - при "красных" и при "белых".
Бурлила страстью жизнь - на русском языке,
а смерть пришла - немой, и не было ей дела,
за кем стоит любовь и ненависть - за кем.
Минувшие года, как тот военный "Виллис"
пусть обретут покой в музейном далеке.
На языке вражды мы все наговорились,
давайте говорить - на русском языке.
Когда поем и пьем и вместе вслух страдаем, -
становится язык - мостом, а не стеной, -
по-пушкински живой - и нов и стародавен,
по-шолоховски - с бешенкой степной!
Великолепно, Геннадий!
Спасибо за такие красивые и бережные стихи о русском языке, спасибо
за любовь к русскому Слову!| | | А вообще-то, привлекая к этим стихам внимание именно 16 марта, я расчитывал на отклики, так или иначе затрагивающие тему Крыма, взгляды россиян на судьбу которого радикально разошлись, особенно в среде творческой интеллигенции.
Тем не менее - спасибо.
То есть, старались спровоцировать дискуссию? А зачем? | | | Пардон, Алла, не знаю, как к Вашему постингу присобачилось... Имелся в виду другой комментарий, выше. | | Спасибо Алле на добром - русском - слове.
-------------------------------
Леониду: а просто подискутировать на эту тему, без "зачем?", Вам неинтересно? Или не хотите обнародовать свою принципиальную позицию?
А для меня вот всегда важно мнение пишущей братии на то или иное общественно значимое событие. После этого я некоторых из них начинаю читать с удвоенным любопытством, а к иным теряю всякий интерес. |
|
| | Напросились, значит... Не обижайтесь тогда.
Ваше стихотворение, судя по посвящению, было написано совсем по другому поводу. У меня на такую тему тоже есть, старенькое:
Срубают ствол. Под корень. Но корням
Легко питать такой обрубок куцый,
И ветви лезут в стороны из пня...
Ой, не надейтесь, не пересекутся!
Они торчат на Запад, на Восток,
На Юг, на Север реже почему- то...
А все же их один питает сок,
Один нектар, изысканное блюдо.
Так что, я Вас, Геннадий, понимаю...
Но после шестнадцатого марта призыв говорить на русском языке там, " где нет КОНЦА России", звучит двусмысленно:)
Очнитесь, события в Крыму ничего общего не имеют с Вашим стихотворением. И много общего со стихотворением Цветаевой "Один офицер".| | | | ЗЫ: тирей там у Вас лишних... | | Насчет "тирей" открою Вам страшную тайну: в стихах их кол-во определяют не Правила, но автор.
Остальное нет желания комментировать, ибо Вы перевираете прочитанное: я не говорил, что мои стихи связаны с Крымом, а всего лишь - самим фактом публикации - намекал на разговор о притеснении русского языка на Украине и о нашей с вами (а не цветаевской) позиции по данному вопросу (тем более что "Один офицер" - это тематически совершенно из другой оперы). | | Геннадий, Вы вообще адеквтны? Ниже цитата из Вас:
"А вообще-то, привлекая к этим стихам внимание именно 16 марта, я расчитывал на отклики, так или иначе затрагивающие тему Крыма, взгляды россиян на судьбу которого радикально разошлись, особенно в среде творческой интеллигенции."
А вот цитата из Ильфа и Петрова: "Запятые ставить перед «что», «который» и «если». Точку с запятой — перед «но». Многоточия, восклиц. знаки и кавычки — где только возможно."
Кстати, в цитируемом руководстве, проданном О.И. Бендером журналисту Ухудшанскому за двадцать пять рублей (тугриков у Ухудшанскорго не оказалось), раскрыты и другие секреты Вашего творчества.
И, как всегда, ЗЫ:
Геннадий, а какими еще языками Вы владеете достаточно свободно? | | | Совершенно свободно владею матерным, особенно когда не владею собой. Сегодня собой владею, поэтому посылаю Вас не на три, а на много-много букв - у Ильфа и Петрова, где, может быть, откопаете цитату и для оправдания Вашей хамоватой назойливости. | | "Совершенно свободно владею матерным, особенно когда не владею собой"- Так это же значит, что не Вы матерным владеете, а он Вами овладевает!:)
А теперь серьезно: я внятно изложил свою точку зрения на занятие Россией Крыма: и причины, и обоснование здесь те же, что в 1938 г. учитывались и приводились оккупировавшими Судеты немцами. С той разницей, что аргументация немцев была во-первых, более убедительной (доля немецкого населения в Судетах превышала, по некоторым данным, девяносто процентов), а во-вторых, с ней согласились Англия и Франция. На свою голову... Не Шотландия и не Косово, а Судетская область является побратимом Крыма по несчастью.
Вы, конечно, сошлетесь на всеобщее ликование (все-таки надеюсь, что результаты голосования не показались реалистичными даже Вам, хотя не сомневаюсь, что действительно много людей голосовало, и что даже без подтасовок большинство в данных условиях высказалось бы за, ведь референдум проводился в уже оккупированном Крыму, на носу курортный сезон, и военных действий у себя дома не хочется никому), но ликовали не столько крымские энтузиасты, сколько российские доморощенные.
Изложил я эту свою точку зения уважительно и деликатно, хотя с самого началаа подозревал, что Вам просто захотелось принять участие в бескровном захвате информационного пространства, раз уж в Зеленые Человечки Вас не приняли:)
А сделал это потому, что и не говорил ни разу, будто стихи Ваши про Крым. Напротив, подчеркнул, что Крым по сути никакого отношения ни к каким стихам не имеет, а нужен совсем для другого. Стихотворение Ваше искреннее и нормальное, хотя выспренное и уязвимое для пародирования, но, повторюсь, достойное, а вот комментарии к нему удивляют, поскольку даже Парис, признавая Афродиту первой красавицей, все же имел выбор. Сделав который, опять же, пожалел:)
Вы же ответили личным выпадом и получили по заслугам. Материтесь на здоровье. Искренне Ваш. | | Никак не возьму в толк, чего это я «получил по заслугам»?. Ну да ладно, - наслаждайтесь приятными иллюзиями, мне не жалко, - это субъективно и естественно.
Так же субъективно и естественно, как любить родной язык больше других языков и наречий («какой еще его понятней и красивей») и так же субъективно и естественно, как считать свою Родину самой лучшей на свете («нет конца России»). А творческий человек вообще не может быть апологетом объективности, тем более, что ее не существует, ибо ВСЁ условно.
И мое отношение к Крыму продиктовано не объективными «общечеловеческими» представлениями, а моим собственным пониманием исторической судьбы Крыма. Мой дед – наполовину «хохол», наполовину «москаль» - пролил кровь именно в Крыму и т.д.
Ваша точка зрения, не совпадающая с моей, тоже субъективна. Но Вы, в отличие от меня, не хотите этого признавать и предпочитаете позу непогрешимого судии – любимую позу гениев и придурков. Не сомневаюсь в Вашей гениальности.
P.S. Вчера прогулялся до Керчи и дальше, я здесь рядом живу. Видя российские номера, люди приветливо улыбались – как-то не почувствовал я себя оккупантом. | | "Вчера прогулялся до Керчи и дальше, я здесь рядом живу. ...люди приветливо улыбались – как-то не почувствовал я себя оккупантом...."
Ширинку проверяли?:)) | | | Проверял: то, на что я Вас не послал чуть раньше, - на месте. Так что идите. |
|
| | Ходьба "на месте" не мой вид спорта. А вот кто Вас в среду в Крым
посылал? Или Вы не работаете? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
